همه‌پرسی کردستان عراق در ساعت صفر

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 6 ساعت پیش ارسال شده



همه‌پرسی کردستان عراق در ساعت صفر





براي كردهاي عراق جمع شدن در ميدان‌ها با لباس‌هاي سنتي و شعار دادن براي تشكيل آنچه جمهوري كردستان مي‌نامند صحنه‌ آشنايي است اما تحليلگران اعتقاد دارند كه كردستان عراق در فرداي اين همه‌پرسي ديگر نمي‌تواند انتظار روزهايي مانند گذشته را داشته باشد. روز گذشته ۳ حزب اصلي منطقه كردستان عراق بار ديگر تأييد كردند كه امروز همه‌پرسي جدايي ازجمله در منطقه‌ مورد مناقشه كركوك برگزار مي‌شود. مقام‌هاي كردستان عراق براي برگزاري اين همه‌پرسي امروز را تعطيل رسمي اعلام كرده‌اند.

در بيانيه‌اي كه پس از شايعاتي درباره تعويق همه‌پرسي منتشر شد حزب دمكراتيك كردستان، حزب اتحاديه ميهني كردستان و اتحاديه اسلامي كردستان برگزاري همه‌پرسي در منطقه مورد مناقشه كركوك را مورد توجه خاصي قرار داده‌اند.حزب گوران (تغيير) و حزب جماعت اسلامي اعلام كرده‌اند كه با اين همه پرسي مخالفند و آن را تحريم كرده‌اند. منطقه نفت خيز كركوك يكي از مناطق مهمي است كه پس از برگزاري همه‌پرسي احتمال بالاي درگيري و جنگ ميان نيروهاي پيشمرگه و ارتش عراق در آن وجود دارد و در كنار مقابله با داعش احتمال شعله‌ور شدن آتش ديگري ديده مي‌شود. شنبه شب انفجاري مهيب كركوك را لرزاند كه كشته شدن حداقل ۳ پيشمرگه كرد و زخمي شدن ۵ نفر ديگر را به‌دنبال داشت.

به خاطر احتمال خشونت روز گذشته واشنگتن به اتباع خود در عراق هشدار داد. در بيانيه سفارت آمريكا آمده است: شهروندان آمريكايي نبايد به مناطق مورد مناقشه بين دولت عراق و كردستان ازجمله كركوك سفر كنند. همچنين رفت‌وآمد كارمندان سفارت محدود خواهد شد. همچنين روز گذشته يك منبع در استان نينوا از مسدود شدن جاده ارتباطي موصل – اربيل توسط نيروهاي كرد تا پايان همه‌پرسي خبر داد.

  • پايان مذاكره

همه همسايگان عراق و كشورهاي غربي مخالفت خود را با برگزاري اين همه‌پرسي به‌صورت صريح اعلام كرده‌اند. اين كشورها ازجمله آمريكا آخرين تلاش‌ها براي مذاكره و قانع كردن مقام‌هاي كردستان را براي به‌تعويق انداختن همه‌پرسي انجام دادند كه به بن‌بست رسيد. هفته گذشته شوراي امنيت سازمان ملل هم در بيانيه‌اي كه با اكثريت آرا به تصويب رسيد به مقام‌هاي كردستان عراق درباره برگزاري اين همه‌پرسي هشدار داد.

هر چند مقام‌هاي كردستان عراق اميدوار هستند كه پس از برگزاري همه‌پرسي بار ديگر به پاي ميز مذاكره بازگردند اما كشورهاي مخالف همه‌پرسي به صراحت اعلام كرده‌اند كه امكان چنين مسئله‌اي وجود ندارد و مسير مذاكره با برگزاري همه‌پرسي به پايان مي‌رسد. سخنگوي وزارت امور خارجه آمريكا در گفت‌وگو با لس‌آنجلس تايمز روز گذشته گفت: اگر اين همه‌پرسي برگزار شود ديگر بسيار بعيد است كه امكان مذاكره اقليم كردستان با دولت عراق وجود داشته باشد و پرونده پيشنهاد جامعه‌جهاني حمايت از اين مذاكرات هم بسته مي‌شود.

براساس گزارش‌هاي منتشر شده، تركيه، ايران و عراق به‌عنوان همسايگان مهم اين منطقه تصميم مهمي براي بستن كليه مرزها ازجمله حريم هوايي خود به روي اقليم كردستان گرفته‌اند. روز گذشته عثمان الغانمي، رئيس ستاد مشترك ارتش عراق كه به آنكارا سفر كرده با همتاي تركيه‌اي خود بار ديگر بر غيرقانوني بودن اين همه‌پرسي تأكيد كرد. اين سفر نشان مي‌دهد كه تركيه، عراق و ايران در اين رابطه به يك اتحاد نظامي رسيده‌اند كه شرايط را براي اقليم كردستان بسيار سخت خواهد كرد.

روز گذشته بنعلي ييلدريم، نخست‌وزير تركيه با تأكيد بر اينكه عراق، ايران، تركيه و ديگر كشورهاي همجوار درباره همه‌پرسي اقليم كردستان عراق موضع واحدي دارند، گفت: آنكارا و بغداد بر سر تشكيل گروه بحران در اين رابطه توافق كرده‌اند. مقام‌هاي عراق پيش از اين هشدار داده بودند كه ارتش اين كشور آماده مداخله نظامي درصورت بروز خشونت است. مسعود بارزاني، رئيس منطقه كردستان عراق اعلام كرده كه ۲ سال پس از برگزاري همه‌پرسي اين منطقه به‌صورت كامل با عراق خداحافظي خواهد كرد.

همه‌پرسي كردستان عراق امروز در ميان احساسات بسيار برگزار مي‌شود اما در پشت اين احساسات، حساب و كتاب منطقي نشان مي‌دهد كه روزهاي سختي براي اين منطقه از ساعت صفر سوم مهر در پيش خواهد بود.


ادامه مطلب
بدون نظر

ترامپ جزئی از برجام نیست

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 6 ساعت پیش ارسال شده



ترامپ جزئی از برجام نیست





اما موضوعي كه اين روزها به‌عنوان «خروج احتمالي آمريكا از برجام» از سوي برخي مطرح مي‌شود را مي‌توان از پنجره‌اي جدا نگريست و آن را تحليل كرد.
۱-براي اين مسئله از منظرهاي مختلفي به برجام در اين يادداشت نگاه مي‌كنيم. لازم است دو فاز حقوقي مربوط به برجام را از هم تفكيك كرد:
الف) فاز اول؛ نگارش و نهايي‌شدن برجام مربوط است به حضور همه ۷كشور در اين مذاكرات؛ مذاكراتي براي بحث درخصوص جزئيات آن و نوشتن واژه‌ها و تأييد آن. مي‌دانيم كه اين نهايي‌شدن مذاكرات درخصوص متن برجام، به‌معناي لازم‌الاجرا شدن و اجراي برجام نبود و به لحاظ حقوقي، بايد پروسه‌اي ديگر را طي مي‌كرد تا به يك سند رسمي لازم‌الاجرا تبديل شود.

ب‌) فاز دومي كه مذاكرات هسته‌اي طي كرد، مربوط به پروسه حقوقي در شوراي امنيت سازمان ملل متحد بود. متن مذاكرات برجام، ضميمه قطعنامه ۲۲۳۱شوراي امنيت است كه همه كشورهاي۱+۵ را ملزم به رعايت مفاد برجام مي‌كند. همه اعضاي دائم شوراي امنيت سازمان ملل متحد به لازم‌اجرا شدن مفاد برجام رأي داده‌اند و براساس منشور ملل متحد بايد به آن پايبند باشند.

۲-در ادامه لازم است به يك موضوع ديگر اشاره كنيم و آن هم تبيين حقوقي «نوع» سند برجام است. خاطرمان هست كه در زمان مذاكرات برجام و بعد از پايان آن، دو نوع نگرش نسبت به برجام مطرح بود؛

عده‌اي معتقد بودند كه برجام يك معاهده بين‌المللي بوده و عده‌اي ديگر معتقد بودند برجام، معاهده بين‌المللي نيست اما يك سند حقوقي لازم‌الاجرا براي آمريكا و طرف‌هاي ديگر است. لازم است بدانيم كه اگر ما برجام را يك معاهده بين‌المللي بدانيم، عبارت «خروج آمريكا از برجام» كه اين روزها رايج شده است، معنا پيدا مي‌كند، اما اگر درست تبيين شود كه برجام يك معاهده بين‌المللي نيست بلكه يك سند حقوقي لازم‌الاجراي ذيل قطعنامه شوراي امنيت است، مي‌توان گفت كه «خروج آمريكا از برجام» يك اشتباه رايج است. بنابراين ما برجام را يك معاهده بين‌المللي نمي‌دانيم چراكه:

الف) نخستين و مهم‌ترين مسئله كه يك سند بين‌المللي را تبديل به «معاهده بين‌المللي» مي‌كند، پروسه تصويب آن در مجالس و پارلمان‌هاي كشورهاي عضو است. مي‌دانيم كه هيچ‌يك از كشورهاي عضو۱+۵ و حتي ايران آن را به‌عنوان يك معاهده بين‌المللي به تصويب نرسانده‌اند.

ب) دومين نكته در اين خصوص، مربوط به پيش‌بيني سازوكار لازم‌الاجرا شدن معاهده بين‌المللي است كه اين مسئله نيز در برجام نيامده و مويد آن است كه ذيل تعريف معاهده بين‌المللي تعريف نمي‌شود.

ج) مسئله ديگري كه در معاهدات بين‌المللي مرسوم است، پيش‌بيني «امين» است. امين در معاهدات بين‌المللي كسي است كه كشورهاي عضو اسناد خود را به او مي‌دهند تا او نگهداري كند و درصورت لزوم به آن مراجعه شود.

د) و آخرين مسئله هم اينكه در سابقه هيچ سند معاهده بين‌المللي ضميمه‌شدن به قطعنامه شوراي امنيت وجود ندارد و بنابراين مي‌توان گفت برجام يك معاهده بين‌المللي نيست بلكه ضميمه قطعنامه لازم‌الاجراي شوراي امنيت است كه بايد همه طرف‌ها به آن پايبند باشند و اساسا خروج آمريكا از برجام معناي حقوقي ندارد و ترامپ در تعيين ادامه آن نقش ندارد. در واقع گزارش وزارت خارجه آمريكا درخصوص اجراي برجام، مربوط به قوانين داخلي آمريكاست. مرجع تعيين‌كننده حسن اجراي تعهدات طرف‌ها در برجام آمريكا نيست بلكه آژانس بين‌المللي انرژي هسته‌اي است.

۳-مسئله ديگر مربوط مي‌شود به تحليل و پيش‌بيني آينده برجام. كارشناسان دو احتمال را درخصوص عدم‌پايبندي آمريكا و يا روش ديگر مقابله آمريكا به برجام پيش‌بيني مي‌كنند كه هر دو لازم است بعد از اين تحليل حقوقي مورد دقت قرار بگيرد.
الف) ايالات متحده مي‌تواند بگويد ديگر حاضر نخواهد بود به برجام پايبند باشد.

در اين صورت ايران مي‌تواند از مكانيسم پيش‌بيني شده در برجام براي اعتراض خود استفاده كند تا ناقض برجام را مشخص كند. تشكيل كميته مشترك حل اختلافات، تشكيل نشست وزرا براي مشخص‌كردن ناقض برجام و نهايتا تشكيل كميته شبه‌قضايي با حضور كشور مدعي نقض و كشور مورد اتهام و يك كشور داور، راه‌حلي است كه برجام براي تعيين‌كننده متخلف پيش‌بيني كرده است. البته برجام درخصوص اينكه «بعد از مشخص شدن ناقض برجام بايد دنبال چه راه‌حلي بود؟» ساكت است.

ب) پيش‌بيني نگارنده از نوع مواجهه آمريكا به برجام اين است، آمريكا خود را به‌عنوان ناقض برجام معرفي نخواهد كرد، چراكه براي او هزينه زيادي به لحاظ حقوقي دارد. آمريكا ممكن است مايل باشد تحريم‌ها عليه ايران را برگرداند اما او به‌دنبال راه جايگزين است. او مايل است به بهانه فعاليت‌هاي موشكي جمهوري اسلامي ايران، تحريم‌هاي غيرهسته‌اي را رفته‌رفته بيشتر كند. آنها به‌دنبال اين راه هستند كه ايران خود را به‌عنوان ناقض برجام معرفي كند تا تحريم‌ها برگردد.

  • استاد حقوق بين‌الملل

ادامه مطلب
بدون نظر

خاورمیانه پس از همه‌پرسی کردستان

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 7 ساعت پیش ارسال شده



خاورمیانه پس از همه‌پرسی کردستان





با دكتر حميد احمدي استاد دانشكده حقوق‌دانشگاه تهران و متخصص مسائل قومي در ايران و نويسنده كتاب «قوم و قوميت‌گرايي در ايران»، درباره اين موضوع به گفت‌وگو نشستيم.

  • برگزاري همه‌پرسي اقليم كردستان چه تأثيري روي منطقه خواهد گذاشت كه بسياري از كشورهاي منطقه اعم،قدرت‌هاي بيروني و منطقه‌اي مخالف آن هستند؟

كشورهاي منطقه هر يك به دلايل خاصي مخالف اين كار هستند كه علنا هم اعلام شده است. براي تركيه اين نگراني ناشي از تأثيري است كه اين مسئله روي جمعيت كرد اين كشور خواهد داشت. بخش اعظم منطقه آناتولي تركيه كردنشين است و از زمان تشكيل دولت تركيه پس از فروپاشي امپراتوري عثماني، اين كشور همواره با اين جمعيت دچار مشكل بوده؛ بنابراين هم‌اكنون هم نگران است كه دولت كردي در عراق، تبعاتي براي كردهاي آنجا داشته باشد.

علاوه براين گرايش‌هاي پان‌تركيسم در تركيه همواره ادعاهايي بر شمال عراق داشتند، يعني بر كركوك و سليمانيه. ادعا بر سليمانيه از قديم مطرح بوده و در سال‌هاي اخير دوباره پا گرفته است و تشكيل دولت كردي اين ادعا را محو مي‌كند.
دولت سوريه هم از جهت تأثير اين اتفاق بر جمعيت كرد سوري مخالف است اما چون گرفتار جنگ داخلي است، فعلا ترجيح داده خودش را خيلي درگير نكند.

دولت عراق يعني دولت عراق جديد پس از سرنگوني صدام كه در آن نخبگان سياسي شيعه كنترل را در دست دارند، از تجزيه عراق نگراني دارند. زيرا تجزيه عراق پيامدهاي مهمي براي آنها دارد و پرستيژ شيعيان عراق را در بين عرب‌ها از بين خواهد برد و اتهامي كه قبلا از طرف نيروهاي پان عرب و پان اسلاميسم سني به آنها زده مي‌شد كه شيعيان عراق در پي نابودي كشور هستند و در اين راه ابزار دست آمريكا و ديگران قرار مي‌گيرند، شكل حقيقت به‌خود مي‌گيرد. اين كابوسي براي شيعيان عراق است و نيز لطمه سختي بر پرستيژ شيعيان ساير كشورهاي منطقه مثل شيعيان لبنان خواهد بود. از طرف ديگر شيعيان عراق، عرب هستند و براي تجزيه عراق از اين حيث هم نگرانند.

كشورهايي مانند عربستان هم هرچند به‌دليل رقابت منطقه‌اي با ايران، هر جا كه ايران با مسئله‌اي مخالف باشد، آنها موافق هستند، اما در نگاهي استراتژيك هم از منظر پان عربي و هم پان اسلامي، مخالف تجزيه يك كشور عربي هستند. دولت‌هاي فرامنطقه‌اي مثل ايالات متحده هم مخالفند زيرا هم نمي‌خواهد به روابط حسنه‌اش با جهان عرب آسيبي وارد‌‌آيد و هم در شرايط كنوني تجزيه عراق، منافعش را تأمين نمي‌كند.

حتي دولت‌هايي مثل فرانسه كه همواره حامي كردها بوده، (البته بخشي از دولت) نگران پيامدهاي امنيتي اين موضوع است.

  • برخي از تحليلگران مي‌گويند اقدام اقليم در برگزاري همه‌پرسي، بي‌ثباتي از جنس بي‌ثباتي كه داعش در منطقه ايجاد كرد، ايجاد خواهد كرد. اين پيش‌بيني درست است؟

بله، اين همه‌پرسي اقليم و عراق را دچار بي‌ثباتي خواهد كرد و سطح اين بي‌ثباتي بستگي به اقدامات اقليم دارد. اگر اقليم بخواهد رأي همه‌پرسي را عملياتي كند، يعني رسما تشكيل دولت كردي را اعلام كند، سطح بي‌ثباتي گسترده خواهد بود. اگر دولت هم تشكيل ندهد، خود رفراندوم هم سطحي از بي‌ثباتي را ايجاد مي‌كند كه از همين الان شروع شده؛ مثل مخالفت بخشي از جامعه عراق و ابراز مخالفت تركيه كه از فرداي برگزاري همه‌پرسي بدون اعلام استقلال بر روابط ميان اقليم با اين دو كشور تأثير خواهد داشت. اما سطح بي‌ثباتي يا منازعاتي كه ايجاد خواهد شد در اين دو حالت فرق خواهد كرد.

تشكيل يا اعلام تشكيل دولت كردي، سطح بسيار گسترده‌اي از بي‌ثباتي ايجاد خواهد كرد كه در نهايت به ضرر كردهاي عراق خواهد بود. زيرا كردهاي عراق توان انجام چنين كاري را ندارند. از همين رو من فكر مي‌كنم اين همه‌پرسي يك حركت نمادين است؛ مثل رفراندومي كه در سال ۲۰۰۵انجام شد. آقاي بارزاني مي‌خواهد طلايه‌دار حركت استقلال‌طلبانه كردها قلمداد شود. از همين رو در داخل خود اقليم هم برخي از گروه‌ها نگران اين هستند كه بلندپروازي‌هاي شخصي يا طايفه‌اي مشكلات جدي و غيرقابل پيش‌بيني براي كردها ايجادكند.

  • درصورت تشكيل دولت كردي مي‌توان تصويري از اين بي‌ثباتي ترسيم كرد؟

بله. اولا جنگ كرد و عرب شروع مي‌شود؛ يعني كردهاي شيعه و سني عراق در برابر عرب‌ها و سايرين صف‌آرايي خواهند كرد كه اين صف‌آرايي مي‌تواند از كركوك آغاز شده و به جاهاي ديگر كشيده ‌شود. پس از اين، به‌تدريج ممكن است جريان‌هاي ديگري هم مثل جريان پان عربي يا پان اسلاميسم وارد شوند، مثل اتفاقي كه در سوريه افتاد و اين به شكل‌گيري نوعي ناسيوناليسم عرب كمك كند كه متضرر و قرباني آن كردها هستند زيرا در چنين شرايطي هيچ كشوري علاقه‌اي به دخالت به نفع كردها در عراق نخواهد داشت، نه ايالات متحده و نه حتي رژيم‌صهيونيستي كه امروز مدعي كردهاست.

غير از همه اين احتمالات، دولت كردي اقليم درصورتي كه موفق به تشكيل شود، دولت باثباتي نخواهد بود و همان مشكلاتي را خواهد داشت كه كشورهاي فعلي دارند و براي كشور تازه تاسيس اين مشكلات سخت‌تر حل خواهد شد. زيرا اقليم كردستان و با نقشه‌اي كه آنها علاقه‌مند به ترسيمش هستند، موزائيكي است از اقوام، زبان‌ها و مذاهب. از طرف ديگر بحث‌هاي دروني كردستان است كه قابليت ايجاد منازعه دارد؛ مثل رقابت‌هاي طايفه‌اي، فاميلي و سياسي.

بارزاني به تشكيل حكومتي اقتدارگرا علاقه‌مند است كه انتقاد و مخالفت ساير گروه‌ها را در پي داشته و دارد. صحنه سياسي اقليم ميان بارزاني و طالباني تقسيم شده است.

علاوه براين، اگر هرگونه بي‌ثباتي در اثر همه‌پرسي در اقليم ايجاد شود، ممكن است در اتحاد احتمالي عرب و تركمن، كركوك از دست اقليم خارج شود. بخش اعظم منابع نفتي اقليم در كركوك است و اگر كركوك را از دست بدهند، منابعي براي اداره سرزمينشان نخواهند داشت؛ بنابراين شما چشم‌اندازي از عوامل ايجاد‌كننده بي‌ثباتي داريد كه آخر ندارد و بهتر بود صبر مي‌كردند و به زندگي آرام و خودمختاري فرهنگي و اقتصادي در داخل مجموعه عراق ادامه مي‌دادند.

  • اقليم همواره ادعا مي‌كند كه جمعيت عرب و تركمن در كركوك در اقليت هستند و مجموعا به ۲۰درصد هم نمي‌رسد.

بله. درست است اما توجه داشته باشيد كه حركت‌هاي قومي را اقليت‌ها انجام مي‌دهند. اقليت، مشكلات زيادي مي‌تواند در اقليم ايجاد كند، زيرا عمق استراتژيك آنها قوي‌تر از كردهاست. عمق استراتژيك تركمن‌ها، تركيه است و عرب‌ها هم عرب‌هاي عراق؛ پس درصورت شكل‌گيري ناسيوناليسم عربي، جهان عرب در برابر كردها قرار خواهد گرفت؛ بنابراين وقتي تعارض بالا گرفت، هيچ‌كس به كردها نمي‌تواند كمك كند، زيرا غرب منافعش به لحاظ اقتصادي و ژئوپلتيك با جهان عرب گره خورده و به هيچ‌وجه نمي‌خواهد اين كشورها را از دست بدهد.

  • آقاي بارزاني اين روزها اعلام كرده، درصورتي از همه‌پرسي منصرف خواهد شد كه جايگزين رفراندوم روي ميز باشد. منظورش از اين جايگزين چيست؟

به‌نظر من اين حرف به اين مفهوم است كه عراق به‌طور رسمي ادعايش را از كركوك بردارد. همچنين دولت اقليم همچنان در روابط خارجي با كشورهاي ديگر آزاد باشد، مسئله بعدي هم انتظارات اقتصادي از بغداد است.

  • در سال‌هاي اخير گزارش‌هاي مختلفي در رسانه‌هاي خارجي از فروش نفت توسط اقليم خارج از توافق با بغداد منتشرشده، بنابراين چرا براي چيزي كه دارند، چانه‌زني مي‌كنند؟

بله. شايد مي‌خواهند به آن رسميت بدهند.

  • تنها رژيم‌صهيونيستي‌است كه به‌طور علني از همه‌پرسي اقليم كردستان حمايت كرده است. آيا كشورهايي هم هستند كه پشت پرده و مخفيانه از اقدام اقليم حمايت بكنند، مثل روسيه يا احتمالا عربستان سعودي؟

نمي‌شود خيلي در مورد حمايت‌هاي پشت پرده سخن گفت. من فكر مي‌كنم كه ايالات متحده رسما فعلا مخالف است زيرا منافعش با اين مسئله جور درنمي‌آيد. اما شايد روسيه حامي پشت پرده باشد به‌دليل نزديكي با رژيم‌صهيونيستي … معلوم نيست.

  • در اين روزها، در ايران بحث‌هاي زيادي پيرامون همه‌پرسي در اقليم شكل گرفته است. مقامات ايران البته رسما مخالفت خود را اعلام كرده‌اند اما در سطح نخبگان سياسي و مدني هم بحث‌‌هاي مخالف و موافق زيادي اتفاق افتاده است. بحث‌هاي مخالفان نگراني‌هاي دولت را منعكس مي‌كند و بحث‌هاي موافقان بر اشتراكات تمدني و تاريخي نظر دارد. شما اين ديدگاه‌ها را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

براي پاسخ به اين سؤال و تحليل واكنش‌هاي امروز نخبگان جامعه ايران، بايد ارتباط ايران با كردها را در قرن اخير مورد ملاحظه قرار داد. به‌طور كلي، ايران در يك قرن اخير، نگاهش به پديده كردي مثبت بوده و به‌عنوان گروه‌هاي هم تبار و فرهنگ كه در دوره جنگ‌هاي ايران و عثماني به‌دليل اختلافات مذهبي از ايران رفتند، به آنها نگريسته و از آنها حمايت كرده است. در دوران فروپاشي عثماني اين حمايت‌ها چه از سوي دولت ايران و چه از سوي نخبگان سياسي، آشكار بوده است.

البته گرايش و همدلي يك طرفه نبوده است و بخشي از خود كردهاي ايراني نيز اين حس همدلي را داشتند و حتي طرفدار پيوستگي دوباره كردها به ايران بودند. يكي از كردهايي كه به‌طور آشكار اين ايده را بيان كرده، آقاي محمدقاضي مترجم نامدار ايران بود كه گفته بود كردهاي تركيه و جاهاي ديگر به دامان ايران بازگردند. آقاي قاضي اشعاري عاطفي هم در نقد سياست ايران نسبت به بحرين و واگذاري آن دارند. اردلان‌ها در دوره پهلوي‌اول هم نمونه ديگري از كردهاي ايرانگرا هستند.

دولت ايران هم همواره از جريانات كردي حمايت كرده است. احسان نوري پاشا رهبر جريان كردي تركيه سال‌ها در ايران زندگي كرد. اما تحولاتي رخ داد كه كم كم باعث نگراني دولت و نخبگان سياسي و جامعه ايراني شد كه اين نگراني‌ها با تحولات ژئوپلتيك منطقه ،‌ برآمدن اتحاد جماهير شوروي و ايدئولوژي ماركسيستي و گفتمان حق خودگراني خلق‌ها ارتباط داشت كه در اصل بخشي از سياست صدور انقلاب شوروي و انضمام آن مناطق به شوروي بود. در ايران نگراني از بابت قوم يا مردم تا آن زمان وجود نداشت.

برخي از شورش‌هاي قومي و ايلي مانند قيام سيمكو هم ايران را نگران نمي‌كرد چون اين درگيري‌هاي قومي نبود بلكه به تعارض ميان ساختار دولت مدرن با ساختار سنتي و ايلي مربوط مي‌شد. بنابراين در دوران پهلوي اول تا جنگ دوم جهاني نگاه ايران به جريانات كردي مثبت بود تا اينكه جريان جمهوري مهاباد رخ داد و اعتماد سابق از ميان رفت. به‌نظر من اين بي‌اعتمادي ابتدا از سوي نخبگان كرد شروع شد. درست است كه كردستان مشكلات اقتصادي و سياسي مثل ساير بخش‌هاي جامعه ايران داشته و دارد و به اين شرايط اعتراض دارد اما به آن نحوي كه آنها به اين موضوع واكنش نشان دادند،

سرآغاز بي‌اعتمادي بود. آقاي قاضي محمد، امين دولت و ارتش ايران بود و امانتدار بود كه امنيت و نظم را در منطقه خودش برقرار كند اما با اتحاد جماهير شوروي قرارداد بست و جمهوري مهاباد را راه انداخت. البته اساسا گفتمان خودمختاري خلق‌ها، دولت ايران را نگران ساخته بود كه مي‌توانست روي نگاه دولت به اين مسائل تأثير بگذارد اما اين نخبگان كرد ايراني بودند كه سهم بيشتري در ايجاد اين بي‌اعتمادي داشتند.

در دوران پهلوي دوم، به واسطه حمايت ايران از كردها در عراق و… رابطه نخبگان كرد با دولت به سمت تعادل پيش رفت اما پس از انقلاب دوباره بي‌اعتمادي زنده شد. در دولت مهندس مهدي بازرگان در اوج ضعف دولت نوپاي پس از انقلاب، گروه‌هاي چپگراي مسلح شروع كردند به گرفتن شهرها و مسائلي را رقم زدند كه همه مي‌‌دانيم. در نتيجه بار ديگر نگراني‌هاي امنيتي در ايران به‌دليل عملكرد برخي از نخبگان سياسي كرد در داخل ايران ايجاد شد. به‌نظر من جامعه كردهاي ايران عامل نگراني نيست، اكثريت آنها ايران دوست هستند و نگاهي هم به خارج از مرزها ندارند اما برخي از جريانات سياسي، متأسفانه واگرايي را تبليغ مي‌كنند. سياست‌هاي نسنجيده ايران هم از لحاظ سياسي و اقتصادي، وضعيت را تشديد كرده، به‌طوري كه كردستان ايران از حيث اقتصادي جزو مناطق كم توسعه ما به شمار مي‌رود.

اما به هر حال آن فضاي ناامني كه پس از جنگ دوم ايجاد شد و هر گاه ايران ضعيف شد، به جاي آنكه نخبگان كرد با گفت‌وگو، تقاضاهايشان را مطرح كنند، تلاش كردند تا باهمكاري با نيروهاي بيروني و مخالفان ايران، تقاضايشان را دنبال كنند، بي‌اعتمادي جدي را ايجاد كرده است. به همين دليل جامعه ايران يا نخبگان سياسي ايران نسبت به همه پرسي اقليم به ۲گروه تقسيم شدند، موافق و مخالف كه هر يك از اين دوگروه هم خودشان به چند دسته تقسيم مي‌شوند. بخشي از موافقان كه بيشتر جريانات ايران‌دوست و ايرانگرا را تشكيل مي‌دهند و صادقانه به‌دليل پيوستگي فرهنگي و تمدني و تاريخي‌ كردها با ايران معتقدند كه همه پرسي و اساسا تشكيل دولت مستقل كردستان خطري براي ايران ندارد.

برخي ديدگاه‌هاي موافق، سياسي هستند و موافقت‌شان ناشي از باور نيست بلكه شخصي است. نخبگاني هم هستند كه در سابقه و پيشينه‌شان در مورد كردستان ابهاماتي وجود دارد و با ترويج گفتمان قومي درصدد رفع اين ابهامات هستند. برخي موافقت‌ها هم تاكتيكي و سياسي است، مثلا چون دولت يا جناح سياسي يا شخصيت‌هاي نظامي كه منتسب به جناح خاص هستند، مخالف هستند، آنها موضع موافق مي‌گيرند بدون آنكه دركي از منافع ملي يا حتي فرهنگي و تمدني داشته باشند.

  • چنين تقسيم بندي در مورد جامعه كردي ايراني نيز صدق مي‌كند؟

بله. دقيقا. مثلا برخي موافقان در جامعه كردي ايراني با همان استدلال ايرانگرايانه كه كردها با ايراني‌ها از يك تبار و فرهنگ هستند، موافق همه پرسي هستند كه موضعي صادقانه و از ديدگاه منافع ايران است. اما يك نگاه تاكتيكي هم در دهه‌هاي اخير پيدا شده كه برخي از روشنفكران و نخبگان كرد مدعي باشند كه اين همه‌پرسي به نفع ايران است. به عقيده من آنها اعتقادي به اين موضوع ندارند و اين فقط يك موضع تاكتيكي و فرصت‌طلبانه است تا مخالفتي را كه در ايران نسبت به اين همه پرسي وجود دارد كاهش بدهند.

  • مي‌توان گفت كه بخشي از مخالفت كنوني با همه پرسي ناشي از رفتارهاي اقليم است كه با وجود برخورداري از حمايت ايران، همواره از گروه‌هاي مسلح كرد در كردستان ايران حمايت كرده است؟

بله. بخشي از نگراني‌هاي نخبگان سياسي ايران، نتيجه‌ رفتار دولتمردان اقليم در حمايت از اپوزيسيون كرد ايراني است و بازتابي كه اين موضوع در ايران داشته است. به‌رغم اينكه ايران همواره از اقليم حمايت كرده، اما رفتار نخبگان اقليم، سؤال‌برانگيز بوده است. گزارش‌هايي وجود دارد كه جريان‌هاي اقليم، يعني طالباني و بارزاني دركردستان ايران كار مي‌كنند. حتي دودوستگي طالباني و بارزاني زماني در برخي مطبوعات منطقه هم منعكس مي‌شد كه نشان مي‌دهد سران اقليم در كشاندن افكار عمومي كردستان ايران به سمت اقليم علاقه‌مند بودند يا برخي از دانشجويان كرد، پايان‌نامه‌هاي ايران ستيزانه نوشتند.

بنابراين مجموع اين اتفاقات، براي ايراني‌ها هم در سطح دولت و هم در سطح نخبگان جامعه، نگراني ايجاد كرده است. لازم است به اين نكته هم اشاره كنم كه بخشي از مخالفت‌هاي ايران در سطح دولتي به‌خاطر حفظ يكپارچگي عراق است. ايران حامي دولت شيعه عراق بوده است و با هر اقدامي كه موجب تجزيه عراق شود، مخالف است.

  • آيا مشابهت‌هاي فرهنگي و تاريخي باعث همكاري بديهي ميان كشورها مي‌شود؟ ما در ايران با بسياري از كشورهاي هم حوزه تمدني خودمان همسايه هستيم اما همكاري همواره مشكل به‌نظر رسيده است.

بله، دقيقا و به همين دليل برخي مدعيان ديدگاه‌هاي تمدني و تاريخي را رمانتيك مي‌خوانم زيرا پيچيدگي‌هاي شرايط و اوضاع را درنظر نمي‌گيرند. در طول تاريخ، بسياري از اوقات كشمكش‌ها و منازعات، درون خانوادگي بوده است، درون خانوادگي به‌معنايي كه درون اعضاي يك فرهنگ و تمدن رخ داده، مثل يمن و كره. در همين حوزه تمدني ايراني، نگاه‌هاي ايران‌ستيزانه در بين اعضاي خانواده ايراني وجود دارد. در كردستان عراق، نگاه‌هاي به‌شدت ضد‌ايراني وجود دارد. بنابراين تاريخ حداقل نشان داده كه پيوستگي‌هاي فرهنگي و تاريخي لزوما به همكاري‌هاي اقتصادي و سياسي منجر نمي‌شود.

گاهي همكاري‌هاي سياسي و اقتصادي بين ۲بلوك بدون پيوندهاي فرهنگي، آسان‌تر ايجاد مي‌شود تا درون يك خانواده تمدني. بسياري از جنگ‌ها در حوزه تمدني، بر سر منافع يا تعيين اصالت كه اصيل چه‌كسي است، آغاز شده است. بنابراين نمي‌توان ديدگاه رمانتيك داشت، هرچند كه نمي‌توان آن ديدگاه ايرانگرايانه را نفي كرد. بايد واقعيات را درنظر گرفت، واقعيات شناور هستند كه منافع گوناگون را در شرايط مختلف تعريف مي‌كنند.

مسئله اصلا به اين سادگي‌ها نيست كه امروز همه پرسي باشد، فردا استقلال اعلام شود، دولت كردي تشكيل شده، به رسميت شناخته شود و آنها به كمك ما نياز داشته باشند و به‌خاطر برادري فرهنگي و تاريخي به ما مراجعه كنند و همه‌‌چيز به نفع فرهنگ و تمدن ايران پيش رود. اين ديدگاه نه‌تنها رمانتيك است بلكه از واقعيات هم به دور است. ما هم معتقديم كه كردها ايراني هستند و بخش مهمي از فرهنگ و تمدن ايراني، اما اين كافي نيست. دولت ايران دلايل و نگراني‌هاي مشروع به‌دليل عملكرد مقامات و شخصيت‌هاي خود اقليم دارد كه نمي‌تواند ناديده گرفته شود و بسياري از ايران دوستان هم در اين نگراني با دولت شريك هستند.


ادامه مطلب
بدون نظر

رویارویی ستاره‌های ورزش آمریکا با ترامپ

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 8 ساعت پیش ارسال شده



رویارویی ستاره‌های ورزش آمریکا با ترامپ





رئیس جمهوری آمریکا در واکنش به زانو زدن معترضان هنگام نواخته شدن سرود ملی در رقابت‌های لیگ حرفه‌ای فوتبال آمریکایی خواستار اخراج این بازیکنان شد. دونالد ترامپ با انتشار توئیتی تصریح کرد بازیکنی که درآمد میلیونی از ورزش دارد باید به پرچم و سرود ملی آمریکا احترام بگذارند.

تنش میان ورزشکاران و کاخ سفید پس از سرزنش تهدید آمیز بازیکنان معترض لیگ فوتبال آمریکایی توسط جمهوری آمریکا در حالی وارد مرحله‌ای تازه می‌شود که استفن کری، در اعتراض به رفتار و سیاست‌های دونالد ترامپ دعوت وی از تیم گلدن استیت، قهرمان ان بی ای برای حضور در ضیافت کاخ سفید را رد و اعلام کرد در این مراسم شرکت نمی‌کند.

به گزارش یورونیوز ستاره گلدن استیت می‌گوید: «باید بگویم واقعیت این است که به آنجا نمی‌روم. من اینگونه‌ام و این برخاسته از باور و اعتقاد من است. مسئله تنها رفتن من به کاخ سفید نیست اگر اینگونه بود به یک مکالمه کوتاه خلاصه می‌شد.»

رئیس جمهوری آمریکا نیز پس از مطلع شدن از موضع کری در توئیتی ضمن پس گرفتن دعوت خود اعلام کرد: «رفتن به کاخ سفید باید افتخاری بزرگ برای تیم قهرمان باشد.»

این در حالیست که کوین دورانت، دیگر بازیکن مطرح تیم گلدن استیت پیشتر در ماه اوت از تصمیم خود برای تحریم این ضیافت خبر داده بود.

لبران جیمز، ستاره مطرح تیم کلیولند کاوالیرز که تا کنون چهار بار عنوان بهترین بازیکن فصل ان بی ای را از آن خود کرده‌ نیز در دفاع از استفن کری با انتشار پیامی در توئیتر خطاب به دونالد ترامپ گفته است: «رفتن به کاخ سفید تا زمانی که شما در آنجا نبودید افتخار محسوب می‌شد.»


ادامه مطلب
بدون نظر

تظاهرات ده‌ها هزار فرانسوی علیه سیاست‌های کارگری مکرون

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 8 ساعت پیش ارسال شده



تظاهرات ده‌ها هزار فرانسوی علیه سیاست‌های کارگری مکرون





به گزارش ایسنا، این تظاهرات به دعوت ژان لوک ملانشن، رهبر چپ‌گرایان تندرو فرانسه برگزار شد.

ملانشن در چند ماه گذشته به عنوان یکی از چهره‌های اصلی سیاسی مخالف امانوئل مکرون مطرح شده است.

بر اساس گزارش شبکه خبری بی.بی.سی، این تظاهرات تنها یک روز پس آن روی داد که امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه با امضای قانونی جدید به کارفرمایان اختیارات بیشتری برای استخدام و اخراج کارگران داد.

این سومین تظاهرات طی ماه جاری است که در اعترض به سیاست‌های دولت جدید فرانسه در برابر قوانین کارگری شکل گرفته است.

روز پنج‌شنبه هم در یک تجمع مشابه ۱۳۲ هزار تن برای اعتراض به تصمیم مکرون تظاهرات کردند و پیش از آن هم در روز ۱۲ سپتامبر، حدود ۲۲۰ هزار تن در تظاهراتی با همین عنوان شرکت کردند.

تظاهرات گسترده اخیر پس از آن شکل گرفت که ملانشن، رهبر حزب چپ‌گرای تندرو لا فرانس اینسومیز، از مردم کشورش خواست برای اعتراض به این قانون جدید، در حد فاصل کاخ باستیل تا کاخ رپابلیک پاریس راهپیمایی کنند.


ادامه مطلب
بدون نظر

تظاهرات ده‌ها هزار فرانسوی علیه سیاست‌های کارگری ماکرون

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 9 ساعت پیش ارسال شده



تظاهرات ده‌ها هزار فرانسوی علیه سیاست‌های کارگری ماکرون





به گزارش ایسنا، این تظاهرات به دعوت ژان لوک ملانشن، رهبر چپ‌گرایان تندرو فرانسه برگزار شد.

ملانشن در چند ماه گذشته به عنوان یکی از چهره‌های اصلی سیاسی مخالف امانوئل ماکرون مطرح شده است.

بر اساس گزارش شبکه خبری بی.بی.سی، این تظاهرات تنها یک روز پس آن روی داد که امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه با امضای قانونی جدید به کارفرمایان اختیارات بیشتری برای استخدام و اخراج کارگران داد.

این سومین تظاهرات طی ماه جاری است که در اعترض به سیاست‌های دولت جدید فرانسه در برابر قوانین کارگری شکل گرفته است.

روز پنج‌شنبه هم در یک تجمع مشابه ۱۳۲ هزار تن برای اعتراض به تصمیم ماکرون تظاهرات کردند و پیش از آن هم در روز ۱۲ سپتامبر، حدود ۲۲۰ هزار تن در تظاهراتی با همین عنوان شرکت کردند.

تظاهرات گسترده اخیر پس از آن شکل گرفت که ملانشن، رهبر حزب چپ‌گرای تندرو لا فرانس اینسومیز، از مردم کشورش خواست برای اعتراض به این قانون جدید، در حد فاصل کاخ باستیل تا کاخ رپابلیک پاریس راهپیمایی کنند.


ادامه مطلب
بدون نظر

حیدرالعبادی: عراق برای همه مردم عراق باقی می‌ماند | همه پرسی غیرقانونی است

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 10 ساعت پیش ارسال شده



حیدرالعبادی: عراق برای همه مردم عراق باقی می‌ماند | همه پرسی غیرقانونی است





به گزارش ایرنا، العبادی با بیان این که از یک سو پیروزی بر داعش نزدیک شده ایم و از سوی دیگر با توطئه تجزیه عراق مواجه هستیم.

نخست وزیر عراق که همزمان با نشست مطبوعاتی مسعود بارزانی، رئیس اقلیم کردستان عراق سخنرانی کرد، با غیر قانونی خواندن همه پرسی در اقلیم کردستان عراق تصریح کرد: بیشتر مشکلات اقلیم کردستان داخلی است و ارتباطی با بغداد ندارد و با دعوت به همه پرسی این مشکلات تشدید خواهد شد.

حیدر العبادی خطاب به مردم کردستان عراق گفت که از رهبران کُرد خود بپرسید که دارایی های نفت صادر شده از اقلیم به کجا می رود؟ چرا مسئولان کُرد عراق حقوق کارکنان را در اقلیم پرداخت نمی کنند، با اینکه روزانه ۹۰۰ هزار بشکه نفت از اقلیم به خارج صادر می کنند و چرا نمی پذیرند دارای هایی نفت در یک حساب مشخص واریز شود؟

نخست وزیر عراق تصریح کرد: همه پرسی مخالف قانون اساسی است و تدابیر لازم را برای مقابله با آن اتخاذ می کنیم.

العبادی به نوع تدابیر دولت مرکزی عراق در مقابله با همه پرسی اشاره نکرد.

وی تاکید کرد: هرگز نتایج همه‌پرسی جدایی اقلیم کردستان را به رسمیت نخواهیم شناخت.

نخست وزیر عراق که سخنانش به طور زنده از تلویزیون بغداد پخش می شد، با بیان این که همه پرسی مخالف قانون اساسی است و دولت عراق در برابر آن تدابیر لازم اتخاذ می کند، تصریح کرد: برخی رهبران کُرد عراق که دولت مرکزی را به عوامل مشکلات اقلیم متهم می کنند باید بدانند ک این مشکلات داخلی است و ارتباطی با بغداد ندارد.

وی همچنین در پاسخ به پاره ای ادعاها که کردها را قربانی عرب ها در عراق می دانند، گفت که رژیم صدام به کُرد و عرب و همه اقوام و طوایف عراق ظلم کرد.

نخست وزیر عراق خاطر نشان ساخت که نباید ظلم و ستم رژیم صدام به پای اعراب نوشته شود، زیرا آنها شاید بیش از سایرین در معرض ظلم این رژیم قرار گرفتند.

این سخنرانی همزمان با کنفرانس خبری مسعود بارزانی در اربیل که بر انجام همه پرسی فردا دوشنبه اصرار کرد، پخش شد.


ادامه مطلب
بدون نظر

چهره آلمان در روز انتخابات سراسری

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 11 ساعت پیش ارسال شده



چهره آلمان در روز انتخابات سراسری





به گزارش ایرنا، مردم آلمان در این انتخابات سرنوشت یک دوره ٤ساله دیگر پارلمان فدرال (بوندس تاگ) و همچنین صدر اعظم این کشور را تعیین می کنند.

بر اساس پیش بینی اکثر ناظران سیاسی، حضور مردم در انتخابات بوندستاگ معمولا بیش از ٦٠درصد است. در انتخابات قبلی (٢٠١٣- ۱۳۹۲) بیش از ٤٠میلیون آلمانی پای صندوق های رای رفتند.

در حال حاضر نیز بر اساس گزارش رسانه های آلمان، اکثر شعبات رای گیری شاهد حضور تدریجی مردم است.

از سوی دیگر در حالی که اکثر نظرسنجی ها بر موفقیت حزب دموکرات مسیحی به رهبری آنگلا مرکل با پیشتازی ٣٦ درصدی در برابر آرای ٢٣درصدی حزب سوسیال دمکرات به رهبری مارتین شولتز حکایت می کند، برخی رسانه های آلمانی همچون هفته نامه اشپیگل در شماره اخیر خود با اشاره به نظرسنجی های اشتباه در انتخابات برگزیت انگلستان و انتخابات ریاست جمهوری اخیر آمریکا؛ از امکان وجود خطا در نظرسنجی ها و پیروزی مارتین شولتز خبر می دهند.

این در حالیست که برغم اعلام اطمینان مقامات برگزار کننده انتخابات مبنی بر عدم امکان حملات هکرها به سامانه انتخاباتی آلمان، برخی از ناظران سیاسی امکان حملات هکرها برای کاهش یا افزایش آرا شبیه انتخابات اخیر آمریکا را از نظر دور نمی دانند.

از سویی دیگر روند رو به رشد آرای حزب راست گرای آلتر ناتیو برای آلمان و همچنین تحریک رجب طیب اردوغان به بزرگترین اقلیت نژادی آلمان یعنی جمعیت ٣ میلیونی آلمانی های ترک تبار مبنی بر رای ندادن به دو حزب ائتلافی حاکم، بر احتمال تغییر در پیش بینی نظر سنجی ها افزوده است.

به گزارش ایرنا، رای دهندگان در ۲۹۹ منطقه یا حوزه انتخاباتی در سرتاسر آلمان دو برگ رای به صندوق می اندازند: با یک رای نماینده مورد نظر خود برای آن منطقه و با برگ رای دیگر حزب مورد نظرشان را انتخاب می کنند.

احزابی که در سراسر آلمان کمتر از ۵ درصد آرا (یا کمتر از ۳ کرسی از سهمیه مناطق) را به دست آورند، حذف می شوند و سهم احزاب دیگر متناسب با آن تغییر می کند.

مجلس آلمان (بوندس تاگ) دستکم ۵۹۸ کرسی دارد.۲۹۹ نماینده بطور مستقیم با رای مردم انتخاب می شوند و ۲۹۹ نماینده هم پس از مشخص شدن سهمیه احزاب.

در انتخابات روز یکشنبه دوم مهر ماه آلمان، ۶۱٫۵ میلیون نفر افراد بالای ۱۸ سال واجد شرایط رای دادن هستند.

دولت کنونی آلمان از سال ۲۰۱۳ (۱۳۹۲) قدرت را در اختیار دارد که با ائتلاف احزاب دمکرات مسیحی، سوسیال مسیحی و سوسیال دمکرات موسوم به ائتلاف بزرگ به صدراعظمی آنگلا مرکل شکل گرفته است.

مرکل از سال ۲۰۰۵ (۱۳۸۴) جایگاه صدراعظمی آلمان را در سه دوره چهارساله پیاپی در اختیار دارد و انتظار می رود که برای چهارمین بار پیاپی به این مقام دست پیدا کند.


ادامه مطلب
بدون نظر

یونیسف: بیش از ۱۵ میلیون یمنی به آب شرب سالم دسترسی ندارند

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 12 ساعت پیش ارسال شده



یونیسف: بیش از ۱۵ میلیون یمنی به آب شرب سالم دسترسی ندارند





یونیسف در صفحه این سازمان در توییتر اعلام کرد که بیش از ۱۵ میلیون شهروند یمنی به خاطر دسترسی سخت به آب آشامیدنی و فقدان خدمات بهداشتی و سلامتی در رنج هستند.

به گزارش ایسنا به نقل از النشره، این سازمان همچنین اعلام کرد که خدمات بهداشتی را برای شش ملیون تن از این شهروندان فراهم کرده‌‌ است.


ادامه مطلب
بدون نظر

ترامپ با لحنی کم سابقه کره شمالی را تهدید به نابودی کرد

نویسنده : , موضوع : اخبار ایران, اخبار جهان, رویدادهای امروز , 12 ساعت پیش ارسال شده



ترامپ با لحنی کم سابقه کره شمالی را تهدید به نابودی کرد





به گزارش روز یکشنبه ایرنا، دونالد ترامپ در توییتی و با لحنی کم سابقه کره شمالی را تهدید به نابودی در آینده نزدیک کرد.

ترامپ با اشاره به سخنرانی وزیر امور خارجه کره شمالی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، تهدید کرد که اگر وی افکار کیم جونگ اون رهبر این کشور را تکرار کرده باشد، کشورشان مدت زیادی دوام نخواهد آورد.

ترامپ که پیشتر رهبر کره شمالی را «مرد موشکی» خوانده بود، پس از آنکه وزیر خارجه این کشور ترامپ را به دلیل این لقب تهدید کرد، در پیام تازه خود کیم جونگ اون را دوباره «مردک موشکی» خطاب کرد.

ترامپ نوشت: همین الان شنیدم وزیر امور خارجه کره شمالی در سازمان ملل سخنرانی کرده است. اگر نظرات «مردک موشکی» را تکرار کرده باشد، آنها دیگر مدت زیادی دوام نخواهند داشت!

«ری یونگ هو» وزیر خارجه کره شمالی روز گذشته در سخنرانی خود در سازمان ملل، با اشاره به لقب «مرد موشکی» که از سوی رئیس جمهوری آمریکا به رهبر کشورش داده شد، اصابت موشک های این کشور به خاک آمریکا را اجتناب ناپذیر دانست.

ترامپ سه شنبه هفته گذشته در سازمان ملل، کیم جونگ اون را «مرد موشکی» خطاب کرده و گفت که وی در یک ماموریت خودکشی است. وی همچنین کره شمالی را تهدید به نابودی کامل کرد.

یونگ هو، ترامپ را ‘فردی خودبزرگ بین و خودخواه دارای اختلال روانی’ توصیف کرد که ‘دکمه بمب هسته ای’ در اختیار اوست.

وی گفت که پیونگ یانگ پس از ‘تلاش های طولانی و دشوار’، در چند قدمی تکمیل نیروی هسته ای قرار دارد و تحریم های دشمنان در موضع کشورش بی تاثیر است.


ادامه مطلب
بدون نظر
صفحه 1 از 83412345...102030...قبلی »